[Editcien] Conducta antiética. Plagio

[Salud Colectiva]

Estimados colegas:

Les cuento nuestra experiencia, quizá les sirva de algo.

Nosotros tuvimos muchos casos en los que los autores declaraban sus trabajos
como inéditos y al buscar en la web detectábamos que ya estaban publicados
(práctica que actualmente se denomina "autoplagio" y que, en muchos casos,
nos dábamos cuenta que había mucho desconocimiento por parte de los autores
sobre los problemas que puede ocasionar una publicación duplicada). Por tal
razón, incorporamos a la instancia de presentación una "declaración de
aspectos éticos y conflicto de intereses" donde se pregunta, entre otras
cosas, si se han publicado otros artículos de la misma investigación,
cuántos, etc. 

Por otro lado, en la instancia de preevaluación, realizamos un control
inicial de búsqueda de título y de algunos fragmentos en la web. Si
encontramos el artículo publicado y es exactamente el mismo, se rechaza
aclarando y explicitando a todos los autores las políticas de la revista al
respecto. Pero si detectamos otro producto parcial de la misma investigación
como publicado, que no fue declarado por los autores, les solicitamos que
nos envíen una nota en la que se especifiquen las diferencias y similitudes
con relación al artículo presentado a nuestra revista.

A partir de esta práctica detectamos también algunos casos (muy pocos) de
copia textual de grandes fragmentos de trabajos de otros autores o de
información sin autoría, y en todos estos casos el artículo se rechazó en
preevaluación y se envió una nota, con copia a todos los autores del
artículo, en la que detallamos nuestra política al respecto.
 
Desde nuestra perspectiva es muy importante que la revista explicite
previamente a los autores qué política adoptará en estos casos y se apoye en
lineamientos internacionales. Eso permite que, una vez detectado el plagio o
el autoplagio, y se notifique a los autores, la revista tenga dónde apoyarse
en caso de conflicto. 
Si bien COPE, para aquellos casos en los que se detecte plagio, aconseja
contactar a la institución de los investigadores, creemos que las revistas
deberían tener una función más formativa que policíaca, por lo que en
nuestro caso solo nos comunicamos con los autores.

Les paso dos enlaces de nuestra revista con las políticas adoptadas sobre
este y otros temas problemáticos vinculados a la "ética en publicación" 

http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/pages/view/Criterios

http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/pages/view/EPublicacion


Saludos

...........................................................
Viviana Martinovich
Editora Ejecutiva
Salud Colectiva
Instituto de Salud Colectiva | Universidad Nacional de Lanús
revistasaludcolectiva en gmail.com
http://www.unla.edu.ar/index.php/saludcolectiva-presentacion 

...........................................................
Salud Colectiva en las redes


...........................

-----Mensaje original-----
De: editcien-bounces en secyt.gov.ar [mailto:editcien-bounces en secyt.gov.ar] En
nombre de German Gonzalez
Enviado el: Miércoles, 17 de Junio de 2015 12:21 p.m.
Para: editcien en secyt.gov.ar
Asunto: Re: [Editcien] Conducta antiética. Plagio

Estimados Editores
Enviamos información recibida.
Lic. Alicia Aparicio
CAICYT-CONICET

----------------------------------------
Estimados colegas,

en nuestra revista no lo hemos detectado aún. Sin embargo, yo fui víctima de

plagio hace unos años y pedí explicaciones al editor de la revista 
(argentina, por cierto) y no tuve ningún tipo de respuesta. Preferí 
resignarme por no saber cómo actuar al respecto. Aprovecho para mencionarlo 
porque me interesaría que se discuta el tema y conocer las reglamentaciones 
vigentes al respecto.

Saludos cordiales,

Germán González
Consejo editorial
Estudios Económicos
Universidad Nacional del Sur




-----Mensaje original----- 
From: "Centro de Documentación. FCEyS. UNMdP"
Sent: Wednesday, June 17, 2015 11:21 AM
To: editcien en secyt.gov.ar
Subject: [Editcien] Conducta antiética. Plagio

Estimados Editores
Enviamos información recibida.
Lic. Alicia Aparicio
CAICYT-CONICET

----------------------------------------
Estimados colegas,

Recientemente el Consejo Editorial de nuestra revista detectó que un
trabajo remitido para publicación [supuestamente original e inédito]
contiene una importante cantidad de texto extraído literalmente de otra
fuente. Como es la primera vez que nos enfrentamos ante este tipo de
conducta antiética, queríamos conocer qué experiencias tienen al
respecto y cómo han actuado en consecuencia.

En estos días pareciera que estas prácticas deshonestas están cobrando
cada vez más notoriedad.

Saludos cordiales,

Cristian Merlino

------------------------------------------
Cristian Merlino S. - Patricia Santo Mauro
Centro de Documentación
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Universidad Nacional de Mar del Plata
Funes 3250, Oficina 8, B7600 Mar del Plata
Tel. 0223 - 4749696 int. 334
http://eco.mdp.edu.ar/cendocu/

:: Nülan. FCEyS-UNMdP ::
Portal de Promoción y Difusión Pública
del Conocimiento Académico y Científico
http://nulan.mdp.edu.ar
Twitter: @NulanFCEyS

:: FCEyS comprometida con el Medio Ambiente.
Por favor no imprima este correo si no es necesario. ::


_______________________________________________
Editcien mailing list
Editcien en secyt.gov.ar
http://listas.secyt.gov.ar/mailman/listinfo/editcien 

_______________________________________________
Editcien mailing list
Editcien en secyt.gov.ar
http://listas.secyt.gov.ar/mailman/listinfo/editcien


---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus